En diálogo con Radio 7, el abogado defensor de la familia Ávalos, explicó que durante el último mes de mayo se realizaron casi todas las declaraciones indagatorias donde algunos imputados prestaron testimonio y otros no. Asimismo, ratificó que la causa durante muchísimo tiempo estuvo mal investigada por la Justicia provincial y posteriormente pasó a la Justicia federal (2015) con nuevas pruebas y la aparición de la “caja negra de las anotaciones”. 

“Encontramos, hurgetenado, buscando dentro de los legajos de la instrucción provincial, lo que vendría a ser la caja negra, lo que sería el libro negro donde estaban todas las anotaciones de los policías, militares y patovicas del boliche”, sostuvo el abogado querellante. 

Hipótesis de la desaparición de Sergio

En el desarrollo de la causa el letrado explicó que aún no han obtenido información relevante que aporte alguna nueva hipótesis sobre la desaparición de Sergio Ávalos aquella madrugada del 14 de junio de 2003.

En la causa se encuentran imputados Pedro Nardanone, el dueño del local, Pedro Sesnich, encargado del boliche bailable, así como el resto del personal de seguridad de Las Palmas. 

“Nardanone, el dueño del boliche, presentó primero un escrito pidiendo la nulidad de todo, finalmente se presentó a declarar y no declaró. Así que más que eso, no han tenido ningún tipo de estrategia”, explicó el abogado querellante. 

El abogado querellante determina que durante el proceso de este juicio penal han tratado de determinar que “Sergio entró y Sergio no salió”. 

“Probamos y está acreditado que había militares y policías haciendo la seguridad cosa que estaba prohibido. El hecho de que haya policía y que haya militares y que haya una organización dentro del boliche con jerarquía. Probando también todas las mentiras o inconsistencias como por ejemplo: que todas las noches se filmaba, y justo esa noche que ingresó Sergio se cortó la filmación, qué casualidad”, sostuvo el abogado defensor de la víctima.